Parce que ce blog n'est pas un journal intime
Parce que je ne vous raconterai pas ma vie
Parce que j'ai beaucoup de choses à dire
Parce que vous aurez peut-être envie de me lire
Welcome into my world! :)

"Il me semble parfois que mon sang coule à flots,
Ainsi qu'une fontaine aux rythmiques sanglots.
Je l'entends bien qui coule avec un long murmure
Mais je me tâte en vain pour trouver la blessure"

Parce que, parfois, le spleen, ça vous prend comme ça, sans qu'on sache pourquoi, et parce que parfois, on a tellement mal qu'on ne sait plus où est la première blessure...

Quand on dit "amants éternels", on pense Tristan et Iseult, Roméo et Juliette, et si je vous disais Eléa et Païkan?
Barjavel ... Une rencontre, une révélation ...
Une jeune lycéenne trouve un livre dans la bibliothèque familiale... Parce que le titre lui plait et que la couverture est belle, elle l'emporte dans sa chambre. Le livre est un peu jauni, ses pages sentent bon... Elle s'installe dans son lit, et c'est parti pour un bien étrange voyage ... Voyage dans l'imagination, parce que lire, c'est imaginer et rêver, voyage dans le temps, dans l'histoire de l'humanité, et voyage dans la réflexion ... Après tout pourquoi pas? Retour sur l'homme et ses conneries ... Retour sur l'amour ... Retour sur la compréhension et le sentiment de différence...
Un beau voyage...

La nuit des temps, c'est l'histoire de chercheurs qui découvrent les vestiges d'une civilisation antique, antérieure à l'apparition de l'homme sur terre pourtant ... Comment est-ce possible?
En nous décrivant une société au fonctionnement différent de la nôtre, Barjavel nous invite à réfléchir, et à porter un regard critique sur l'homme et la société en général. Décrit-il une société idéale? Je ne pense pas, elle a ses limites, et elle échoue, certains aspects sont à prendre, d'autres à laisser... Humaniste, peut-être, mais aussi défaitiste et pessimiste en un sens, comme si la seule valeur de l'homme était sa capacité à aimer, puisque tout ce qu'il découvre, invente, crée, il le détourne pour détruire...

Un "beau livre" ...

Suite à un naufrage, une blonde se retrouve seule sur une île déserte. Un jour, elle décide de partir à la nage pour rejoindre le rivage le plus proche, qui est à 500 mètres. Elle nage pendant environ 450 mètres, puis se dit : "Je n'y arriverai jamais" Et elle fait demi-tour...

Parce qu'il ne faut pas renoncer, nos efforts portent leur fruit, et mieux vaut avancer coûte que coûte que renoncer... A quelles conditions? Sous quels risques? Avancer, toujours avancer, certes, mais peut-être pas jusqu'à se perdre soi-même...

On vit dans un monde sans poésie ... Les gens courent, affolés, portable coincé contre l'épaule, jetant un regard de panique sur les aiguilles de leur montre qui tournent sans cesse, ils passent à côté de gens qu'ils ne regardent pas, certains sont heureux, d'autres pas, certains ont besoin d'aide, peu importe, ils n'ont pas le temps... Alors ils continuent de courir.

Que se passerait-il si on mettait tout ce joli petit monde sur pause quelques instants. Tout arrêter, pour observer, pouvoir contempler ce qui nous entoure et qu'on ne voit même plus? Certains artistes nous y invitent. Francis Ponge, dans Le parti pris des choses, consacre des poèmes à des objets de la vie courante, un cageot, par exemple, Christian Bobin, lui, s'attache plus à la nature, notamment dans Autoportrait au radiateur, il nous invite à regarder un oiseau chanter sur une branche d'arbre, écouter ce que les fleurs ont à nous dire ou encore regarder les rayons du soleil jouer avec le monde. Quant à l'artiste Christo, il a décidé d'emballer des monuments célèbres, juste parce que les gens passent à côté d'eux tous les jours, sans plus y prêter attention ...

Alors oui, il faut toujours courir, oui, vous avez beaucoup de choses à faire, mais posez-vous parfois, arrêtez de vous agiter et regardez. Vous n'avez pas le temps? Eh bien que faites-vous là, à lire mon blog? Je vous autorise à fermer la page, allez faire un tour! :)

Cela vous est-il déjà arrivé de regarder le monde tourner autour de vous, sans vous? Comme si vous n'en faisiez plus partie, comme si les gens autour de vous étaient des étrangers, avec lesquels vous n'avez rien en commun? Même vos amis ne vous comprennent plus, vous êtes en tête à tête avec vous-même...

"On est plus heureux dans la solitude que dans le monde. Cela ne viendrait-il pas de ce que dans la solitude on pense aux choses, et que dans le monde on est forcé de penser aux hommes ? " [Chamfort]

"Une seule chose est nécessaire : la solitude. La grande solitude intérieure. Aller en soi-même et ne rencontrer pendant des heures personne, c'est à cela qu'il faut parvenir. Etre seul, comme l'enfant est seul... " [Rainer Maria Rilke]

Certes, et pourtant, heureusement ou malheureusement, l'homme est un animal social. Un maître mot alors : Equilibre...

"L'homme est l'être qui ne peut sortir de soi, qui ne connaît les êtres qu'en soi, et en disant le contraire, ment" Marcel Proust Albertine disparue

Cela vous est-il déjà arrivé de vous sentir seul au monde? Pas au sens crise d'ado, personne ne me comprend, au sens existentiel du terme. Comme si vous étiez littéralement seul au monde, que tout ce qui vous entoure ne soit qu'une représentation de votre esprit? Ou, et c'est peut-être pire encore, que ce monde existe mais que vous êtes incapable d'y avoir accès, de connaître réellement les gens qui le composent, juste parce que vous êtes trop englués dans le sensible, et incapable de sortir de votre subjectivité pour accéder à celle d'autrui? Après tout, comment peut-on savoir ce qu'est objectivement le monde? Peut-on y avoir accès? Sommes-nous irrémédiablement seuls, bien qu'entourés?

"What is love?" chante Ayo.
C'est vrai, grande question que nous nous posons tous, mais l'amour est ce pour quoi les mots nous échappent, ce qu'on ne parvient pas à définir. "If you love somebody, set them free", répète Sting. Il faut bien l'admettre, c'est ce qu'on devrait tous faire. A quoi bon chercher à retenir celui que l'on aime s'il ne veut plus rester, peut-on prétendre aimer si l'on ne demande à l'autre qu'une seule chose : être là, même s'il aimerait être ailleurs, même s'il ne trouve pas le bonheur avec vous? Mais peut-on aimer et renoncer? Comment ne pas essayer de se battre pour qu'il reste, pour lui apporter le bonheur qu'il cherche sans parvenir à le trouver à vos côtés? Peut-on parvenir à un amour qui ne soit pas égoïste?

Un livre m'est tombé dessus par hasard. Le Pacte, de Jodi Picoult. Une belle histoire. L'histoire de deux familles amies. Un garçon et une fille, nés à 6 mois d'intervalle, élevés ensemble, qui partagent tout, qui s'aiment, une véritable osmose. il semble que l'un ne puisse pas vivre sans l'autre. Leur avenir semble déjà tracé, ils sont faits l'un pour l'autre... Et pourtant... elle meurt... d'une balle dans la tête... il était là... Que s'est-il passé? L'a-t-il tuée? S'est-elle suicidée? Comment les parents peuvent-ils comprendre ce qui se passe dans la vie de leurs enfants? Peut-on vouloir échapper à une vie dont pourtant tout semble nous sourire? Peut-on tuer par amour? Peut-on vouloir se suicider parce qu'on est heureux?

Quelques réponses, mais beaucoup de questions, un livre à lire, et à méditer...

Ce matin, 9h : "Vous pouvez retourner les sujets". C'est parti pour cinq heures d'épreuve. Au programme, la définition de la poésie selon Roubaud (poète qui gagne à être connu!) Et tous les candidats se penchent sur leur table, retournent leurs feuilles de leurs doigts moites ou indifférents et "prennent connaissance du sujet". S'ensuivent cinq heures de triturage de méninges durant lesquelles chacun essaie de se souvenir de ce qu'il a écrit ce poète, de ce que le prof a bien pu raconter pendant qu'on regardait par la fenêtre en prenant un air concentré qui ne dupait personne, et surtout, on essaie de comprendre le sujet... Et on reste vissé sur sa chaise, les boules Quiès enfoncées à fond dans les oreilles pour ne pas perdre le fil de sa réflexion...
Fin de l'épreuve, on se retrouve tous à la sortie, pour parler de tout sauf du sujet ("Ce qui est fait est fait"), on avale vite fait un hamburger, tout ce qu'on peut trouver à 15h un lundi aprem et on rentre vite chez soi, parce que demain, c'est sur la reine Elisabeth qu'il faudra plancher pendant cinq heures, qu'on a un matelas de cours à relire et de fiches à apprendre par coeur, parce que les fiches, c'est le principal (n'empêche qu'on en a au moins 50 par matière!) Et on essaie de dormir, parce qu'il y a quand même 6 épreuves (rien qu'à l'écrit!) pour intégrer une école qui nous paiera pour assister à des cours de bourrage de crâne intensif pour que nous soyons tous de bons professeurs, bien englués dans le système... Sans compter que le taux de réussite atteint à peine 3% et que 80% de ces 3%, ce sont les élèves de Paris (vous suivez?) ce qui fait que nos chances d'intégrer frôlent les 1%. Et voilà ce qu'on fait de l'égalité, qui participe pourtant de la devise de notre chère nation, et qui fait que tous les bons élèves sont regroupés dans la capitale, et que eux ont assisté à des colloques qui leur ont permis de rencontrer Roubaud (ça aide sûrement à comprendre certains aspects du recueil je pense...)

Et pourtant... Et pourtant, ce concours je le passe sérieusement parce qu'on peut jouer le jeu en jouant son propre jeu, et que si je veux être prof, ce n'est pas pour suivre ce qu'on m'aura bien gentiment inculqué, mais tout simplement pour transmettre ce que je sais, en communiquant et en semant chez les jeunes les germes d'une réflexion individuelle, avortée dans l'oeuf par TF1, la star ac et autres... Mais bon, tout cela est sans importance, je n'ai pas voix au chapitre, je ne suis qu'une simple préparationnaire, et d'ailleurs je dois vous laisser, j'ai de l'histoire à réviser...


PS : Ironie de l'histoire : cette épreuve a été annulée pour une pseudo alerte a la bombe qui a fait évacuer un centre d'examen ... HaPpY fAcE !!!